# }% F5 t# k6 M( ]* w
0 _. W f2 z$ K9 L( U+ |
7 }: z0 Z2 @% P6 \人们想要取得正确认识,做好工作,就要 不断地总结经验。总结出来的经验1定要有用,做到既要符合党的路线、方针、政策,又要, x) S! N' j$ r9 o2 K$ d
符合社会发展的规律,具有全局的适应性,在 指导今后工作时,推得开,行得通,作用明显。 要写好总结中的经验,应把握以下三个要点:
% Q) W1 q) e6 y' e" B- ~ y1 \& v' o
. p1 `2 j7 f4 G; L9 t
一、选择合适的表达方式来写好总结中的经验
4 u: V' g6 ?# \( m2 x# z
! j' L0 R4 y; @
开展一项工作或组织一次活动后需要对 其进行回顾总结,也需要有各种各样的认识方
# g: u0 ~. L; {9 S1 L* k式和反映方式。这些认识方式和反映方式,在 转换为语言进行表达的时候,就是表达方式, 即作者将内容表达出来时所运用的方法和手, s% D! _. ^0 D# u6 K5 g8 |
段。对总结中的经验写作而言,用得最多的应 该是叙述和议论这两种表达方式,它们常常是 水乳交融,无法截然分开。所谓叙述,即叙,就 是把事情的前后经过记录下来或说出来。所谓 议论,即议,就是对人或事物的好坏、是非等表 明观点。因此,在使用“叙”与“议”这两种表达 方式时,既要保证经验内容表述的完整,又要 保证表达方式的正确。
8 U' N6 a/ [. k& y; y
. m3 \0 I3 x% ^ X/ w
(一)正确使用“叙”“议”表达方式。写好经 验必须要选用正确的表达方式,总结中的经验 在表达时多会采用“叙”与“议”即夹叙夹议的 方式。这既要有对情况、做法和过程简明扼要
* f* {4 I# m" x% j3 \, b
/ E2 Q8 O. R( u! D
的叙述,又要有怡到好处的议论,使理论和实 践相结合、观点和材料相统一。一般情况下,总 结中的经验是由:“观点一认识一事例”等 内容组成。其中的观点提炼,不仅要有新意,而 且要有深度,只有这样才能写出与众不同的经 验,才能在更高的层次上,揭示事物的规律,给
4 @: t! M" l7 D9 d/ d6 h* Z人以启迪。但是,观点提炼得好,如果内容贫 乏,不但会索然无味,可读性差,而且会使经验 的正确性大打折扣。例如:《xx省军区 20 xx年度宣传文化工作总结暨20 xx年度 工作初步打算》中第一个观点句及其句后所引 领的具体内容的“叙”与“议”
. c+ q9 n% u4 Q1 C0 l3 M3 }: U! I4 i
* K3 t! d7 h* T+ a2 f做好宣传文化工作,党委的支持是保证。 (观点)//宣传文化工作没有党委的支持和重 视,推动落实很难。(议论//今年,边防六团一2 `$ R- L/ o' P9 R- |* v; W$ X
连典型宣传之所以成功,是党委有力指导的结 果。(用一个典型事例来说明党委指导成功的 结论//某政委是抓典型的专家,不仅出主意, 还从经费上支持;某主任来自全军典型部队, 组织协调典型宣传很有经验;某副主任曾亲自 参与了李国安宣传的组织协调,某副主任是老 政工、老基层,各方面给了热情支持。(叙述几 位党委领导成员是怎样指导宣传文化工作的) //各位首长在抓典型上都很内行,有高招,使我们受益很大。(议论//今年的歌咏大会,某副政委精心策划,干工作有板有眼、一丝不苟。8 [4 u1 R" [) d$ [
某主任多次亲临现场讲评指导。(叙述//可以说,这几千人参加的活动,没有党委、首长的有& h! ~ Z# {! L% @; O
力指导是很难达到这么好的效果的。(议论// 从中我们体会到,做好宣传文化工作,必须围
2 e' z; w6 p5 t/ M7 x. U绕党委意图,加强沟通协调,虚心学习请教,赢 得首长支持。(体会
# z6 i8 n$ z5 k# s# x- h( k7 n6 a1 o
以上经验内容共有九句话,其结构是:亮 出观点——展开观点(议)——印证观点(叙) —归纳提升观点(议。从语言表达方式上 看,是夹叙夹议;从逻辑关系上看,环环相扣, 逻辑严谨,无懈可击。
& V) e, d3 s& o& G) J3 e( H7 W- v/ n. O2 g+ S# H
(二注意“叙”“议”容易出现的问题。一般4 R, V1 `# D, B
情况下,总结中的经验是由“观点一一认识 (议—事例(叙)”等内容组成。“叙”为“议” 提供例证;“议”既是对观点的阐述,也是对 “叙”的分析、认识或深化。叙、议二者联系紧 密,相互依存,是经验写作中语言表达的基本
/ L& }8 F5 u1 `7 B& j. k方式。运用“叙”“议”表达方式时,经常会出现8 K" }$ u4 n2 n& Y: |
以下主要问题:
0 m! i/ Y* @7 |! F7 z k1 u
$ d2 r+ a% q5 |6 w/ G R2 B& E/ M
1.有“叙”无“议”。这种情况的出现就是在 事实的表述上打圈圈,给人的感觉就是罗列具 体的做法和成绩,未形成理性认识,难以让人 产生认同感。请看下面的例子:
; i/ Q2 ?6 E7 e# K# Z+ r: I+ v8 j7 s$ T0 H8 L, r
做好宣传文化工作,党委的支持是保证。 (观点)//某政委是抓典型的专家,不仅出主 意,还从经费上支持;某主任来自全军典型部 队,组织协调典型宣传很有经验;某副主任曾 亲自参与了李国安宣传的组织协调;某副主任 是老政工、老基层,各方面给予了热情支持。 (叙述几位党委领导成员是怎样指导宣传文化 工作的)//今年的歌咏大会,某副政委精心策
, a& D$ j; L5 ^: P2 B5 \' G3 I划,干工作有板有眼、1丝不苟。某主任多次亲 临现场讲评指导。(叙述
2 i1 C4 c$ h9 G0 J* Z
! @, i1 u4 a( ^, v) `以上这个例子的内容,就是观点+事例。 观点之后没有阐述为什么说党委的支持是做
# ]7 H$ G9 |3 C) ]! r4 u7 K好宣传文化工作的保证,观点与事例之间出现 较大的跳跃,意思不够连贯,结构显得比较松 散。也就是说,这些内容中既没有围绕观点进2 C8 R6 ]) X$ [+ G" J3 B5 @' A
行阐述,又缺乏必要的“议”,致使观点与事例
& v2 o: Q* r7 @! ]2 X
/ E( O) e1 E0 w1 }" E [7 I) _1 _衔接不畅。
" B. S4 ~& i6 j+ A' F
$ M& \! W5 h& ^! w/ T2. 有“议”无“叙”。这种做法会让人感觉有 些空泛,观点缺少说服力和生动性。请看以下 实例:
/ V( o4 y6 F8 O* d
4 h9 b# B5 p9 M4 G8 S# b3 B/ E做好宣传文化工作,党委的支持是保证。 (观点)//宣传文化工作没有党委的支持和重 视,推动落实很难。(议论//各位首长在抓典
# V/ O0 c/ W/ x7 M. r/ o型上都很内行,有高招,使我们受益很大。(议 论//从中我们体会到,做好宣传文化工作,必 须围绕党委意图,加强沟通协调,虚心学习请
3 A/ n+ C# d2 E/ e! e; C教,赢得首长支持。(体会
$ [" {' c V" A) H( L5 |/ Q# o9 s' O G4 K' c: i
上述这个例子的议论虽然看似很有道理, 但缺少事例的印证,让人感觉缺乏说服力。如
* r I" k8 l# G; k& n6 C$ e6 k) d果增加一些鲜活的事例或真实的数据,观点将 无可反驳。
& b" C) O0 X) `/ {9 U4 n9 a
# S* i" e# Z, p3 y! ^" i% O2 ]2 L
3. “叙”与“议”脱节。此问题的出现,主要 是“叙”与“议”不协调,或“叙”或“议”与观点不 相吻合,没有起到支撑观点的作用。请看XX 单位关于开展机关作风教育整顿活动的经验:
9 t1 R+ B. i" z1 r8 r0 ~8 U, x6 w4 p
深入的思想发动是开展机关作风教育整 顿活动取得实效的重要前提。(观点)//要想工4 {% f2 m o& d0 F6 |& y
作取得实效,就要想方设法加大工作力度。(议 论//广大干部充分认识到开展机关作风教育; x7 D1 P9 W) O0 f2 Z: w
整顿活动的重要意义,统一了思想,提高了认 识,明确了要求,能以高度的政治责任感和使 命感,积极投入到活动中去,为活动取得实效 奠定了基础。(叙述
8 o9 i( V7 f3 V6 W+ ^8 u
) P$ f# ^0 C/ G2 o& O1 {. a( ]总的感觉,上述这个例子的内容显得有点 凌乱。具体地说,作者在第二句想展开观点,却 阐述不准确、不到位,虽然工作实效与加大力
0 Y7 K* I8 h! {度有关,但是妥当的做法应该是阐述为什么说 深入的思想发动是活动取得实效的重要前提, 即思想发动的深入程度与活动取得实效之间 的关系。因此,第二句的议论偏离了观点。第三5 `2 C& X2 P/ x+ S5 h6 X
句叙述的是思想发动后的效果,而没有谈到如 何进行“深入的思想发动”,没有涉及具体做 法,叙述也发生了偏离。
8 }: G u* s1 i! D$ [+ s/ k. o% ?3 l' P
(三)“叙”与“议”表述经验内容时的基本 要求。运用“叙”与“议”表述经验时,需要注意 的问题很多。但最基本的就是要做到以下三点:
: a) B& g: Q/ W' C
( k6 ]8 K/ l" X5 N6 y. R7 I2 R. f
1叙”与“议”要扣准观点。“叙”与“议”都 不能偏离观点、背离观点。“叙”与“议”要始终 围绕观点这一根主线来展开,以保证经验内容 表述的完整和正确。
9 R7 a& ]; W) B" `( K% n9 H: _ S: @. C p) k9 m7 Y$ z+ s
2. “叙”与“议”要彼此照应。“叙”与“议”在 表述经验内容时,最容易出现两种情况:一是 多“叙”少“议”,或不“议”二是多“议”少“叙” 或不“叙”。多“叙”少“议”或不“议”,就会偏向 于罗列事实、数据,缺少理性分析;多“议”少 “叙”或不“叙”,就会偏向抽象说理,空发议论,
% E1 D7 ~. v; |9 i缺少事例支撑。所以,要做到二者相互平衡,不 能偏颇,“叙”能叙得怡如其分,“议”能议到点 子上。
" l9 f' F' s) K+ F
: g7 k2 v+ P: x1 q F* ]3. “叙”与“议”要衔接紧密。“叙”是要交代 “怎么做的”,或者情况“怎么样”;“议”要回答 “为什么”,即为什么会得出这样的观点,或者 回答“怎么办”,即怎么落实观点。因此,二者要 紧密结合,使经验内容表述得有血有肉,可读 性强。
5 D$ ?. _9 x5 W) b! _ h2 q- [) i
) C$ A% ]: K) J. c7 t总之,总结中的经验,从表达上讲,也就是 运用“观点一议一叙—议”这种夹叙夹 Y+ F& h) V! ~' j/ k% ^6 Q
议方式的过程。至于先“叙”后“议”,还是先 “议”后“叙”,要视观点涉及经验内容的情况而 定。
U% A& ^5 w) N7 j5 u" j& b" b1 s: v, @) |0 O H# |4 F
二、选择合适的角度来写好总结中的经验
9 T3 E V( }' i$ M- j6 {! [6 q