1、文字工作尤其是起草领导讲话这个行当,一茬一茬的笔耕者生生不息相接续,从“新手”成为“硬手”,都是一点一点积累、一步一步过来的,如果没有写过百把篇稿子、熬过几十个不眠之夜,笔杆子是硬不起来的,“金刚钻”也是炼不成的。 u; W, A; M1 L& |) h
k4 @( a( z# w3 W——摘自《曾把天亮做信念》
U6 a# q7 {7 J) M( X
, z% k% G4 O( ] 2、把一篇文稿用金字塔来打比方的话,塔尖是立意,棱边是架构,底座是文字。立意这个顶点的设定,决定了讲话稿是巍峨的山岭还是低矮的土丘。因此,讲话稿的起草绝不单是文字语言的问题,更为本质的是思想水平、思维层次的问题。
% v( B5 k6 x& o) w' g# s" B; Y) p7 D. Y4 m; x" ?
——摘自《写作的正倒两个“金字塔”》) X! V+ q1 t9 u- A; S
4 U) [8 _3 u4 R* h" }0 k8 | f
3、立意、架构、文字三要素中,文字是最基础的、是打底的,高于文字的是架构,高于架构的是立意。把一篇文稿用金字塔来打比方的话,塔尖是立意,棱边是架构,底座是文字。 R. \* @# W) L. ]& Q7 _
! u5 V0 C4 ]8 k) S
——摘自《写作的正倒两个“金字塔”》
# |0 R) D0 D/ [8 w X 9 W$ j9 W% l" ]/ k" v1 `
4、就讲话稿而言,在立意、架构差不多的情况下,文字组织、语言表达的水平,又直接决定了讲话稿的高下、优劣,决定了讲话稿是精雕的玉还是粗朴的璞。 " Y. Z# |" P5 c. R7 e- ?7 j, Z
* f/ p3 x: Z& b3 P* {——摘自《写作的正倒两个“金字塔”》
4 w5 n @$ i$ h3 i2 f- I, R! `6 M3 o % ?4 z1 Q- ?5 q4 u8 r5 @
5、起草讲话稿需要有参照,看看过去说过些什么,了解一下别人怎么说,这都很正常,有时甚至是必不可少的。但简单的“拿来主义”则是不可取的,不能把“参照物”直接变成了“标的物”。' [- h: p: J+ h I3 ?2 _
: F* S, ]# V1 N. S) b' t0 k+ p——摘自《要走“需要之门”不要走“省事之门”》/ c' `) i' p- A) x0 A
. H7 t+ s7 U C( m6、为领导起草讲话稿,必须以领导为本位,从领导的需要出发,最终满足领导的需要,这是构思文稿、起草文稿、修改文稿必须始终紧扣的“原点”。 B: ~4 q3 D5 g2 f6 p
——摘自《要走“需要之门”不要走“省事之门”》. Y$ m' A% q; z5 p0 E
, \+ Z @ U3 M7 f) d
7、接到讲话稿起草任务时,要做的第一件事,恰恰不是急于动手,而是先站到“原点”想一想:领导为什么要作这个讲话?最想表达的是什么?与此相关联的,必然要进一步研究领导对所讲问题的基本看法、态度取向,以及特别关注的点,等等。
; n1 ?! H2 o9 P9 N6 W9 F
! n, P c \ L' v——摘自《要走“需要之门”不要走“省事之门”》
, Y; G5 S/ f* Z& X7 f, g% A
: N0 e2 _* Q/ i; S8、我对文稿写作有一个基本的取向,就是要做“思想者”,不要做“文字匠”,不赞同那种把主要功夫下在抠字眼上的做法。但这也是就总体而言的,看重谋划时大开大合的思维、谋篇布局的能力,与最后环节对文稿进行仔细打磨并不矛盾。& d1 M8 K9 ~+ w, i8 F
# p6 R6 t& y' l- x+ U" s
——摘自《要走“需要之门”不要走“省事之门”》
3 v& h. M4 H0 t2 _! M0 g" z
$ x' n' I- H8 {# J1 K8 D& P9、稿子中可能有哪些“污点”呢?一是错误的信息。包括情况、数据、事例等的引用,是否正确、准确,有疑问的要核清楚。二是语言的疙瘩。有些话在稿子中看着很顺畅,但一读起来就很拗口、很别扭,这些话都得设法改过来。有的领导可能还有个别字词的发音障碍,也要注意避开。三是文字的“苍蝇”。特别是那些“成套”的说法、提法,在修改稿子的过程中往往每个层级都不会去关注,里面就可能埋着多字、漏字或错别字的“苍蝇”,而这些说法、提法,其中的每个字都是关键字,容不得出差错,否则会让领导很尴尬,最后打磨稿子时可不能小瞧了。
) c" a9 r6 A2 z7 e( r- G " ` u F& }$ V' h: y# m0 j* N6 h/ D
——摘自《要走“需要之门”不要走“省事之门”》
* _& b4 a" G" ? O9 P% q4 P3 `
/ t o5 q) C; d8 W1 U9 Y4 R! G2 b3 w10、对于文稿写作特别是领导讲话稿起草来说,一般情况下,表达都是非文学化的,讲工作、说事情,为什么干、干什么、怎么干,一条一条说清楚讲明白就行,用的都是大白话,让人一听就明白,深入浅出、通俗易懂而不要云山雾罩、掉书袋。- o! l( H/ z5 b6 a$ V8 X/ s
9 z- z- P. a" |/ o8 S4 r/ V ——摘自《文学素养可助力》
8 d9 K* u) x- E$ v9 t; H6 j 7 {0 C, C$ _& u0 F
11、干文稿写作这一行的,不论学的什么专业,有过什么阅历,都应当使自己具备一定的文学素养。这样,面对不同要求的文稿才能写什么像什么,表达得合乎身份、合乎语境、合乎受众的心理。
2 q5 L6 w+ g; ~6 D$ _9 X
. y1 l# r& @, ~——摘自《文学素养可助力》' ]6 S6 ]) C( G. b1 `" ~5 B( g
3 o6 I$ ]5 X9 g- L4 s% I: p$ e
12、文稿写作固然也有一些基本的规律、常识甚至技巧,但毕竟不同于纯技术性的活儿,只要按规程操作就能完成好。这是一个综合性的活儿,其中的许多道道是需要去悟的。
4 U3 Q3 i. m q, l8 O) x# s
2 \6 M# k+ _% s/ g/ s/ r——摘自《 “白天拎包、晚上写稿”的益处》7 ^, H; T8 V0 @4 u
K: r( P4 T9 w" M9 {: n$ S13、学习文稿写作,最主要的要靠实践摸索,就好比学游泳,即使把动作要领背得滚瓜烂熟,到了水里也不一定浮得起来。
( }. ]" V+ Q9 S& j. A: {+ @7 A, Y& C" }& m& }% V m. h6 s
——摘自《 “白天拎包、晚上写稿”的益处》4 S9 c# ?! g+ H# y& U; F
' q& I) `+ g" r3 B# Q3 d' m
14、以领导为师,核心是学习领会领导的思想理念,掌握领导的思维方法。研读其讲话、报告等书面材料也是一个渠道,但那是间接的渠道。如果有机会多跟领导在一起,经历各种讲话场面,感受不同的讲话语境,注意每次讲话的现场发挥,这比光看材料来领会领导的思想,无疑要更直接、更全面、更准确,也更鲜活、更清晰、更透彻。
; ~4 a' Z, F( z$ H, d- a
( {9 U, {) t# B0 c# B. Y0 R——摘自《 “白天拎包、晚上写稿”的益处》
# `+ E1 P( U; c4 \1 I0 x D8 |9 j
0 L6 j& O% f& G/ v, k5 I15、虽说文稿写作是个具有创造性的活儿,但也必须清楚,它本质上又是带有永远的“辅助”属性的,干这活儿同样要坚持“需求导向”,就是要与领导同志需求相契合。
" g. ^( m% K& O* u) M9 G& ` 3 D' s' @8 u7 \3 E% S
——摘自《 “白天拎包、晚上写稿”的益处》+ @- P, m$ r# k" l& q. e
) h# @' T& H: I, r1 x% [' H
16、想”与“写”,好比起草文稿的前一道与后一道两大工序。“想好了再写”,我认为是一条基本的法则,且无论轻重缓急,都应尽可能在“想”这个前道工序上把功夫下足下到位。! D: a# W" D, a# t: M) T6 f
% Y, ]& Q/ s q/ t# ~/ l( Y" H9 i——摘自《功夫最好下在前面》
, ?% q3 ]' J; a, e; P
! T/ z3 _& M) p6 }; R$ p17、文稿起草中,“想”的功夫下了还是没下,下到了还是没下到,效果大不一样,过程体验也绝不一样。两相比较,尚未动手便颇费思量,看似比立马开写耗神费力,其实是最讲效率质量的,是一种事半功倍的做法,是“好钢用在了刀刃上”。而与之相反,匆忙上阵,仓促动手,前面不费事,后面则要费大事。
1 S. E; }, f; o/ l$ J+ S4 C* W
) Z! l* [9 [0 @+ }0 m: i——摘自《功夫最好下在前面》
! M: O+ J* w+ L
2 A' N9 `9 G, W/ `1 L18、时间越紧,越要想明白、拿得准。因为稿子交给领导时已没有调整修改的时间,如果“不靠谱”,领导只能将稿子弃之一边,靠自己现场发挥了。我的感受是,遇到这类急用的稿子,倒逼着自己去想的时候,大脑快速运转,往往还能急中生智,冒出些火花来。
0 w) k- t5 }: S
0 x! Z1 B) y0 Z; s19、平时能积累些什么?一是知识的积累。加强延伸性的学习,多作一些研究性的思考,花点精力去掌握一个事情的前因后果、历史脉络、最新变化,保持知识的深度和新鲜度。二是观点的积累。无论是从各种评论中看来的,还是自己思考来的,对那些热点问题要形成自己的认识,攒一些想法。三是语言的积累。生动的语言,精彩的语句,凝练的说法,积累一些“提神”的话,能够让文稿“活”起来。9 o* Y6 |+ W$ F6 `# k* B2 j6 W
3 j# U6 j7 M) p
——摘自《功夫最好下在前面》
, L7 S9 S$ [2 h2 X ) J, J" z T; u4 B/ K+ s: i' y
20、一个老命题,最不缺的就是各种各样的资料,最应该做的就是从这些海量的看似再寻常不过的字句、观点中,把最有价值、最有内在张力、最有改造拓展空间的部分敏锐地区别、提炼出来。通过外在形式的重组、内在逻辑的重构,成就文稿的立意之新、表述之新,以及形式之新。
4 K5 U' c/ q0 L2 l
7 g% `. u: H: j7 m* m% o' N* O——摘自《面壁苦思方得破壁之功》7 R: V& S1 ^, Z$ ? e4 \3 y3 d
$ u8 `8 r+ w* h* C+ Y! v; i0 m) D21、在写稿这档事上,大都会经过三种状态:第一种,初入门时,觉得写稿子太难,什么都不懂,特别是对要写的领域知之甚少,无从着手;第二种,写久了,觉得写稿子不难了,似乎就那么回事,掌握几个套路,以不变应万变,什么材料都不怕;第三种,再往前进一步,觉得写稿子还是难,特别是面对老命题时,难在出新,难在求变,感觉自己到了一个临界点,有一种被困住的感觉,陷在某种状态之中,就是上不去。
- G3 f5 g4 C7 `, v' g, x7 E5 J
0 P- X% J8 q4 B9 O——摘自《面壁苦思方得破壁之功》
- T' h& n7 R' P: a r
3 J# {! W" f$ n- G1 Y, r* Q22、如果说这当中有些体会的话,大致是这三条:第一,要有“想不出来也要想”的不甘心,这是破壁之志,也是必要的前提;第二,要有一篇又一篇的不断积累,从量变到质变,这是必经之途;第三,要善于集中大家的智慧,特别是要能够从别人的一词半句、只言片语中寻找灵感的激发点。5 b- ]) ?6 _( B3 x1 ?
" g9 q9 C- P% ?% L& H$ P
——摘自《面壁苦思方得破壁之功》
' `- `* k4 s8 F/ p& y' O 5 Z. D: O: f- b% O
23、要把工作谈到位、把问题分析透、把事情讲清楚,还得有股子钻劲,有股子灵性和悟性,想着法子写出一些别人愿意听、听得进、也能够接受的“道道”来。 c, c6 V8 q* ?2 F
& K/ @4 S" ?( w6 v, x! _+ D' E——摘自《总得写出些“道道”来》6 M7 e/ v% S. [% z; Q J
; a8 N: I6 Z1 l6 z: L( N' Z% ]24、人与人之间的交流很重要的是换位思考,写领导讲话稿也一样,如果能够设身处地多从听会对象的角度去考虑要讲的内容,把握说话的度,多说一些接地气的话,干部也自然能够理解和接受。
9 x% x- q0 a$ [" x2 Z1 B
( [/ }6 _8 F+ @% N$ P$ }/ V——摘自《总得写出些“道道”来》3 G) l# u0 P/ `) r4 o f% q! Z8 g
# m5 s' K+ ]' ^; V
25、不少同志怕写务虚的稿子,因为这类稿子主要解决的是思想问题。这样的稿子,应少一些“老子训儿子”的居高临下,多一些老师教导学生的循循善诱。
/ r# r0 {$ v4 H# }5 ~5 _3 t+ W
5 i6 U& c6 h" X8 W( F——摘自《总得写出些“道道”来》9 r; K B1 e8 r
3 f$ z; f: x1 q& I9 U& U7 R( F
26、如果从写出些“道道”的角度作个归结,大致可以归为三类:一类是“深”一些的道道,通过反复研究思考,反复比较推敲,反复提炼升华,增强内在逻辑性和实际针对性,力求思想深刻、内涵丰富;一类是“新”一些的道道,不落俗套,不老调重弹,即便是旧主题也要有新思维,旧观点也要有新论证,旧材料也要有新概括;一类是“特”一些的道道,不断碰撞、换位,找角度、找灵感,形成自己的鲜明观点和独到见解。) ~3 P ~0 U( B
c$ S6 R7 d6 r9 Y' [ y9 ?; e
——摘自《总得写出些“道道”来》" n7 @9 p9 w* p# o
( a6 Z2 @" G) v; j+ I
27、不管是哪一种写法,关键是能够引起受众共鸣、易于被他们理解和接受。当然,这里有个前提,就是表述要严谨、表达要准确,力求言之有据、言之成理,要言不烦、意尽言止。从起草之初到文稿完成,都得一句话一句话写到位、一个词一个词抠准确。/ L, _( T# N# M
& L6 ]+ C2 C6 E& b$ |+ U
——摘自《总得写出些“道道”来》
1 S. z# I( V& g6 [& Y
. R- F- ?# a! {28、搞综合文字,总有力所不及的时候。想把稿子写得更好,要清楚自身的所长所短,善于扬自身之长,把力所能及的地方做好,还要善于整合智慧资源,借他人之长把力所不及的地方补上。这样,最终呈现出来的,才是高质量的稿子。
; F+ V" H; g2 B3 [# E( z0 G- s% \2 u5 v$ b! l3 s/ K3 O! q+ ?
——摘自《力所不及当借力》
7 K- g3 [# u, V4 b: d$ O; w$ @3 }
6 ?' d5 Y! G0 t29、“棋无眼则死,文无眼不活。”就讲话稿而言,所谓“眼”,大致是其中的一些关键性语句,既是内容的概括点,也是精神的凝聚点。有没有“眼”,“眼”做得好不好,一定程度上决定着讲话稿的生气和感染力。6 M7 `' Y& _1 G8 H
* P% T2 |5 e0 H/ i9 N K
——摘自《做“眼”之功不可少》
4 R& n7 c* j: ?% y. {
' U2 B) h3 D* z u9 X- O30、一位老领导和我“眼”探讨过这样两个观点:第一,别指望领导讲个什么,听的人都会奉若圭臬。很多时候,领导一篇讲话讲下来,下面听的人能记住那么一两个观点、甚或那么几句话,就很不错了。第二,别贪求讲话全面无漏,其实听的人不太会去想什么内容你没讲,他们关注的是你讲的内容怎么样,是不是让人有触动、受启迪。7 s- s/ @& `3 P1 v* H3 E+ N0 O
# V( h( s H5 h! r% v
——摘自《做“眼”之功不可少》% o, A$ k) B9 M( |
$ b9 G( l6 ~% D; q$ r# `; e8 V- ?31、在我看来,文眼有大、中、小之分。所谓“大眼”,就是文稿的主旨。每个会议都有特定的任务和要解决的问题,把主题提炼好,“大眼” 就出来了。
( _# `9 t& V1 @& }, Z" s
& @! }5 Y$ y" }# {——摘自《做“眼”之功不可少》3 l# W6 U. D; A$ X
5 ~4 O/ ~# _* p: _32、所谓“中眼”,可以理解为阐发主题的核心观点。一般来说,表述意义、提高认识的观点要体现高度,分析形势、剖析问题的观点要体现深度,总结工作、部署任务的观点要体现精度,加强领导、落实责任的观点则要体现力度。' a T4 y# ~$ g# F" h( @3 `# Q
# q/ }1 B$ K# w i——摘自《做“眼”之功不可少》4 V" X& f U' t% w
, X4 X" O9 L: ~" o
33、如果说“大眼”解决的是立意层面的问题,“中眼”解决的是架构层面的问题,那么“小眼”则主要解决表达层面的问题。做“小眼”,说得通俗一点,就是要尽量把一般性的话变成有冲击力的话,把普通的话变成耐人咀嚼的话,把平淡无奇的话变成令人耳目一新的话。
; H8 ^; Z2 N. [4 z! n
/ ]* Z5 E6 i |: K2 |) f——摘自《做“眼”之功不可少》' X( E2 g" e# i5 _
8 i, C! I S/ z# {( d
34、对于那些要起到鼓动作用的文眼,遣词造句要富于激情,讴歌时气势昂扬,抨击时正义凛然,必要时还得有点霸气。对于那些要起到点拨作用的文眼,推心置腹也好,轻松活泼也好,设身处地也好,笔锋中都要藏着真性情,辅之以循循善诱。对于那些要起到警醒作用的文眼,则要旗帜鲜明,必要时要猛击一掌,点醒梦中人。
5 N H4 ?$ |2 y# v; h# n3 t3 L% P% [0 k3 g
——摘自《做“眼”之功不可少》& A! Q, W/ C+ L; v a" _) Z' c$ W
5 w0 V! f' U$ \, Y( o; K7 A35、如果要对做“眼”的方法加以概括的话,我感到有两个方面是特别需要把握的:第一,指向要鲜明。客观上要奔着问题去,突出针对性,在找准问题、把握要害的基础上,提炼出一针见血、对症下药的话。主观上要对上领导的思想,把领导的意图和认知恰如其分地转化为文稿的“眼”,让领导“见文如见己”。第二,浓淡要相宜。既要符合领导的身份,充分考虑领导的个人风格,让领导能接受、愿意讲,又要顾及受众需要,想清楚听众最想听什么,最关心的问题是什么。句式上宜长则长、宜短则短,文风上宜雅则雅、宜俗则俗,讲到人的心坎上,才会引起强烈的共鸣。' _2 k' }, W q& z: r# f
. k$ X; i4 e: Z7 u* h; u3 a/ Y( W——摘自《做“眼”之功不可少》: m: J( o. f- O# J
) [, B- E4 k% ]' V% r3 w$ s
36、所谓“自由王国”,并不是说写稿子不费吹灰之力,信马由缰,一挥而就,而是因为把握了其中的“道”,即文稿写作的内在规律,从而能够摆脱“必然王国”无所适从的盲目性,挥洒自如、游刃有余,进入自觉地有所创造的一种写作状态。
( {5 I1 o. H; K# T8 @) \9 N, g' a$ ~$ U
——摘自《迈向“自由王国”》
! L4 V& E( f" y0 w' H/ F6 @
, ?+ v3 ?9 d4 Q' I4 {; W! X" z/ k37、老笔杆子们都知道写稿子一个最朴素的道理——想明白才能写明白。这个“想”就是站在原点上想。文稿干什么用,关键取决于讲话的场合,不同的场合有不同的要求,甚至不同的风格。文稿起到什么作用,关键是把领导要表达的意图弄明白,这是文稿的灵魂。0 i) ]) |9 d1 _, N& S \2 m% X3 K
2 L% P" T( S8 U
——摘自《迈向“自由王国”》4 I4 ~6 |2 _. p5 [, J/ d& Q7 e* c
* B- e5 ]2 o ]$ Y- w38、如果把文稿比作禾苗,那么资料就如同土壤,第一手资料就是最有养分的土壤。只有掌握了大量的第一手资料,文稿的基础才能扎得深打得牢,观点才能立得住站得稳,语言才能影响人打动人。
# Y; _" H9 Q& f, b+ b) C: E& K' e. d. I# T
——摘自《迈向“自由王国”》! |( @# `0 y0 ^$ ]( G: ?
* i, Y, ?5 U/ t, m/ I; P6 C5 ^9 @1 r39、写稿者与用稿的领导之间,其实并不是简单的服务与被服务的关系,更多的是一种互动,包括观点上的互动、语言风格上的互动,而好的文稿实际上就是这样的互动成果。, t. F' r3 u7 K2 J: Q6 B. @. F
4 v" o4 s5 ^7 ^6 D% }7 }——摘自《迈向“自由王国”》- g) ~! B7 U4 [$ A# o! Y
- E2 w" O% |% S+ F( Z40、一方面,凡是涉及省委的重要文稿,特别是一些不熟悉的领域,都要事先搞一些短平快的座谈,或者电话讨论、上门求教,听取专家和有关方面的意见。另一方面,在平常生活中做有心人,哪怕坐下来跟亲戚、朋友、同学、邻居聊天,有意识地从微观层面了解一下基层的实际感受,从一大堆纷繁复杂的资料中抓住最有价值的成分。. b% |) k" c0 H/ Y8 x
|