对机关材料狗来说,改稿子是家常便饭。
% x! _+ [# V0 r( J8 D! z' M ! e& h' s. a0 D9 s0 E" z# m
) n* ?$ e" X0 M! t
哪怕你是当地的“业界良心”“大笔杆子”,也抵不住领导一句“要改”的评语。 , P+ F; e H8 X- g6 T! L
领导是稿子通过与否的决定性因素,领导不满意,这活就算没完呢。所以,在改稿时如何领会审稿领导的意图很重要,否则花再多力气也是白费。在此,本人有一些通过日常工作中积累的小小心得和诸位共享,也算是三小“板斧”(乖、新、贴),希望能够对广大一个战壕的战友们有所帮助。
, e9 q3 Q1 e! t$ u: X; ^
! m: L+ G0 |6 B) l( b& b 1.要“乖”:有时需要改的是态度 * |7 @3 u. ?1 |1 `9 J
$ W% j d/ @% w: u6 h" [; e3 H6 F 你觉得稿子不错了,而领导非要你改。那你要将领导的修改意见听仔细了,如果是懂行的领导,对稿子的逻辑结构和行文表达都了若指掌,修改意见就很具体和细化,会直接告诉你哪里需要改和怎么改;而不怎么懂行的领导就会将要求提得泛泛,只会说“再提升一下”“润色一下”“拔点高度”,要么就是盯着一两个词抠着不放,让人摸不着头脑。
; X, n F8 r) {; I; e3 E" ]! F 5 ]9 q& n8 S/ B/ Q! m+ z @
1 g5 }* N1 a0 \, W' y f
但无论领导懂行与否,你的态度都得“乖”,就是不能显得不耐烦和不屑,一旦有了这样的情绪,你的稿子多半很难通过了。其实,有时领导叫你改稿子,也不是这稿子真地不行,只是如果让你一次就通过,不就显不出领导的水平了? 4 w& t' ]) p* }1 F! k5 b
6 R1 g4 l+ J. }# w& ]& x, K+ |
' D* K4 j% b1 m+ X& {1 d3 o 一次,市文化局一位科长找到我,说他写的年终总结在分管副局长那里总是通不过,他已和副局长解释了很多次:稿子为什么要这样写,修改意见不符合年终总结的特点等。但领导就是听不进去,非要他“还是改改吧”。于是,我将这份年终总结要来瞧,发现这位科长写得很好了,就连公文格式都做得很用心,他的总结能力和文字功底也好,这篇总结照理说不难通过,但为什么通不过呢?
: T: l, I5 z2 @, G8 j8 ^ C
5 D; Q' C1 ~5 W$ |- f7 p0 {; I & D, m! _: n6 s" f9 K; e
我想应该是科长的态度惹“毛”领导了。于是,我将文中关联不大的两个段落换了下位置,然后告诉他,你就和领导说“按照您的要求,我做了些调整,将这一段调到前面了,我想着这样逻辑会更通一些”。
" R; s) r* d5 w! W9 g/ H9 l9 r $ \7 }3 w1 _% K. W2 @* A2 b- Y* M
# K% f& _. A1 y2 ` 科长照做了,马上就通过了。其实稿子等于没动过,连“微调”都不算,只是科长的态度调整了一下。所以,改稿时的态度很重要,如果你自认为自己能力不算差,稿子质量也挺好,怎么一直都通不过时,可能需要改的不是你的稿子,而是你的态度了。
8 E( G+ b: {2 `, R3 a& k
2 ` a& _/ o7 j0 o: _0 t/ V 2.要“新”:领导也会审美疲劳
/ G) o" B9 L* M ' _7 R- y) k8 h/ ^" Q
, V! G# y, n4 ~% G5 r9 {
一位给领导当文秘的“笔杆子”找到我,说自己给领导写的讲话稿子一直过不了,领导不满意。首先要强调的是,这位文秘很有真才实学,能够在文学创作和公文写作两方面自由切换、游刃有余,写出来的文字让人竖起大拇指,所以才会给领导当了多年的文字秘书,领导对他的工作也很满意。 / s+ w) E, n) f/ O- e5 B
, R! R4 h: t3 o* w% B
5 o5 k# n6 U, R1 V9 y
但总有遭遇不满意的时候,这次领导是参加一个文化类组织的会议,讲话自然和文化有关,文秘写的稿子也是按照以往的套路和领导的口味而成,而且之前和领导也沟通了几次,领导提的要点都有了充分的体现。对比之前领导的讲话稿,包括领导比较满意的讲话稿,这篇讲话稿都没啥问题,但领导不满意就说明稿子还不完善,到底是哪里不完善呢?
7 `2 o0 [3 j/ K- ~; z2 [- K 2 d7 q( ?: {8 O* L, L* D
; X: n$ M+ `) {; _4 s0 { |