现实中,有些干部面对群众时,话语似是而非、词义扑朔迷离,叫人难分难解。此类语言可称之为“模糊语言”。“模糊语言”游离在是与非、对与错、可与否等互相矛盾对立的概念之间,是没有任何价值和实际意义的费话,是某些官员在长期与上下人等周旋、斗法、敷衍、忽悠、绕圈子的实践中不断演绎而来的“妙语”。 $ B8 V8 p0 V8 \, u: d
/ e: m) d# x: _, D' {6 P# F现摘取仕途常用“模糊语言”,试作解析: 9 C$ L3 T- F$ D. |
" \ ^) i0 M4 R# x2 z6 v
3 q2 E) F" O, M0 j9 t
+ F! S. ]# q, O5 W7 q+ [+ H8 ^“我知道了。”
2 g$ C3 }$ w5 x5 L
# b; L( v3 P* A当下属向一些领导提出某一要求时,得到的回答往往是:“我知道了。”某人尤其是平民百姓,听了这话,眼前会闪着希望的光芒,心里会充满感激之情,但错啦!
6 b9 G( R* ^# h ^
( Y* o5 y# M3 d4 v8 m
" a4 e6 p7 q0 [ j6 Z
* B" J1 O0 c6 ]' z0 l: I“知道了”,只是表示领导对你所说的事了解了,知道你有这么回事而已。如他知道你下岗后家里很困难,知道你孩子老大不小却没有工作等等,但对这类情况他“知道了”只是知道一个信息而已,没别的意思。 6 A. {% T' j2 e6 [# B
0 U: e( r; B. D6 J& h % K& s2 I) N8 \5 H
$ f9 H: c5 _- a, G0 j老实人不懂,以为只要领导“知道了”你那难处,就意味着问题快解决了,但有的事是不能用常规思路去揣摩度量的,你感激地等待着,但得到的却是最坏的结果。 " Y2 j# v: M. p, C& [8 N
8 G) j6 m! x$ R9 M! ]. o
0 H! ?/ z) \- k. a: { L9 F
( t+ A/ k: O4 ~# H* M8 e$ p
4 Q! c& t2 B! j% ^' [, `9 p8 d; z% ]
“再说吧!” , H4 p3 Y6 ^) x
& @6 ^" C' l/ U
你反复向某个上司提出你的请求,他反复说困难、说不行,让你不要为难他。走投无路的你不得已抛出若干案例,举出同等条件的人却如愿的事实提醒他。上司一听先已不高兴了,因为你知道得太多,但他还是耐心地对你说这是此一时彼一时,你死磨硬缠了好一阵后,他沉默良久后若有其事地对你说:“再说吧!”
- ]3 u& G" r; I* i# D+ t) X( U/ p' Q/ E7 C( S
) _& `; i1 C4 z% c. c3 E! T4 k1 X* R! c. M
你以为从针插不进、水泼不进到“再说”,必是朝问题的最后解决迈出了一大步,甚至你还会暗暗为遇到了一位可以沟通、可以商量的上司而庆幸。可你也许不但高兴得太早,也高兴得毫无依据。 8 @6 T! K+ n8 D) t G/ a5 g- o
. a* F' r2 \& g' h8 e
( _- b( `) i" \2 d+ z# K" P( {5 P" w$ H
“再说”,有“下次再说”的意思,也有“不要说下去”的意思。可有求于人的人就容易把事情往好处想,他们总把这话作为“下次再说”的意思来理解。可在领导那头,并不表示他会在“适当的时机”与你“再说”,永远没那一天。所以,当上司开口说“再说”时,就是让你“不要再说”。 ) H m% b$ K$ q1 G% h0 m
. }6 L% D1 C; ^1 I6 e
. p' d k) y3 X0 T+ ^$ k) s7 N4 i$ Y, U/ [6 M/ e
7 ^% V: a+ k' L7 W
, }( v6 y! G2 V% S8 c1 y4 f; [“这事有规定。” 9 [: y. l+ @! T- `
_ }/ N) O, C+ ]
“这事有规定”,当然,说这话的领导一般并不说出规定的具体内容,这就给人以丰富想像的余地。以今天的政策,“规定”大多是对百姓有利的,但对具体的人来说,“规定”必然有的对自己有利,有的对自己不利,在不知“规定”具体内容的情况下,必是利弊共存、喜忧参半,这是常识。 ) Y) Y, T( C1 j; p7 h
$ [. f L- J1 V; A& j
; l6 H7 u: A' B4 D
1 j+ b$ T! o- D U G但当领导对你这样说的时候,实际是说你的要求不合规定,其实,“这事有规定”是个对内的“外交辞令”,表委婉的推托、间接的拒绝。而如果“规定”对你有利,那么,他反而不会提什么“规定”,要提只提他对你独特的惠顾,拿有利于你的规定来做个人情。
% F2 z- `7 u$ m. Z4 g/ i) \4 A% ^" v, L8 i3 {
! d/ U. r$ e. A8 y k$ k
! F3 I. w$ j$ o; ^) C$ K
0 g R/ Q& x2 r( X1 h9 f" t: n
`' ?) @! L2 M% }: D“集体决定的。” $ {" Z4 k) a% Q% t, c
) [6 [1 d# d5 J当领导这样对你说时,全完了,没商量余地了,因为“集体决定”就是“铁定”,再对你不住也不是他的责任,全由“集体”扛着,你再不满意,也怨不了他。而“集体”有时像虚幻的影子,看不见摸不着;有时像一个没有“抓手”的大铁蛋,你绝对无法撼动它。凡是对下属不利的事,往往都打着“集体决定的”旗号,永远没人承担责任。 : o6 a( g; ], L# n, J& f
9 L7 A7 }" C, I, g* D1 G" ?“要研究研究。”
$ A/ ~+ i% \% A e5 O
8 Q# a9 W% Y& w% w
; y: V Q* ~. w* C1 J1 a6 ^! U; e: Y$ }- ?0 P0 V* n7 w
在仕途上,再也没有什么比“研究研究”这样的模糊语言更让人耳熟能详了,也没有什么“模糊语言”比“研究研究”使用频率更高、让领导用得更娴熟,在一些干部嘴里,“研究研究”已经到了可以脱口而出、以不变应万变的程度。 : h: d( C. ]- b, l* O8 [
4 J! T+ ]& D, g3 W
, ]* F3 t4 j1 V b9 W2 t, E0 _% S- o& n3 ? E( H
有人说,“研究研究”就是“烟酒烟酒”,其实并不然,但这是一句公认的最常见的搪塞用语却是千真万确。当领导对你提的问题和要求说“要研究研究”的时候,结论已经出来了,那就是“不行”。 . i. s$ C3 y) b' ~! ~
, O1 g/ i, n+ l
& e- E+ t G; f7 u) a$ \
+ a8 t) O5 I/ |! A
6 Y8 Q: b$ i# T8 R8 a, J; b( n" a& q) X' g" |) K, [0 y' q- ?
“等机会吧。”
$ S7 C. W9 Z7 y4 L- ]. ]' {7 S5 d, n j
“等机会吧”,也是人们常常从官员那儿听到的一句话,似推心置腹、情真意切、设身处地的。 & R3 ]' z; y7 ?' f) X9 x
4 ^0 U: t K. e1 A3 c# ?
% q' l' H3 A9 n% h) J( F w6 Y; ]. S
此“模糊语言”的全部奥妙尽在一个“等”字上。“等”是需要假以时日,时间是有短有长,你不能要求领导十天半月、一月俩月就来为你解决那个“积重难返”的事情。没有等到领导认可、成熟的时机,你天天找他也没用。一年两年、十年八年过后,你,经过岁月的消磨,棱角没了、激情没了、激愤没了、冤恨没了、希望也没了。而若干年后,当年让你“等机会”的领导可能走的走,退的退,一切都结束了。 $ w( A+ l% x1 S- ~
& H' k9 [) q3 H. E9 B v, O( l ! r7 V: O5 @' s) ?4 Q8 @
+ ^( T2 y. d3 r! } X2 e# P+ n“机会”是说有就有、说无就无。对与某些领导没有建立良好“干群关系”的人,有准备也好,没准备也好,“机会”都不惠顾他。等,是成年累月的等、无休无止的等,而当“机会”成为可以由领导制造的待遇时,它是决不会让没有“攻‘官’能力”的人遇上的。
4 U* H; }) Z2 j9 U n0 ^8 U
, [( D3 X2 P3 k
' J# D' H4 I$ t( {# [) @. }' H+ p+ N
看来,机会在缺少公平机制的时代是等不来的。 |