网友:# a3 |- e4 n7 k& f, S$ |
/ S4 L O' o! }% K( o' _4 P/ H- w1 M* q+ M3 p. O @
分管领导改的稿子的思路比我成熟,但是我感觉他的语言里总透着一股让人不舒服的感觉。就拿第一处来说,他写到抓典型、求实效,然后紧接着就一是XXXXX。你不觉得中间缺点什么吗?第二处,他写道:旗级理论中心组我们目前已经邀请了。。。。你不觉得“旗级理论中心组”和“我们”的名词、代词并列排放了吗?他写的连语法都是错的。: x8 ~$ }3 ~2 r5 G; R
- k7 ~" |5 \9 v1 E9 ^0 I6 w
7 ]7 X, S! h- S& [) ] I/ ?8 {石子云 :2 l }7 n7 j2 }% }1 \
& j' K% p/ U+ j( ]9 v2 ?0 G
这样写都不够精炼。多学习吸取他的优点。不足的,你避免就可以了,不要让批判大过了学习和合作。否则心生抵触,不利于开展工作,也不利于你的学习进步,更不利于人际关系相处。, ~: {$ j$ Y5 K9 h- M
# i3 C3 h) C+ m2 V" `9 C$ ^5 a( C: S/ N, L# Y6 b& Z
行来思往 :' X" w" C# z: t9 r) y( ]2 K6 p- _
' h8 ?- X& Z: I2 E/ V7 x9 u
& W; R: j* h* J- s7 k% ~' ]
新老观点的交峰,很正常。需要一个磨合和适应。多换位思考,取长补短。最好的证明是超越。洋仔,你的文字功底不错,但一段下来,洋洋洒洒千万言,尽量你觉得层次很清晰,但领导是否就立即会意呢?不尽然。一般来说,我们看材料文稿,往往先粗略扫描下标题,认可了才会细看。领导更是如此。三个小标题体现的是概括和提炼,对工作的把握和认识,这也是文秘人员反复修炼的基本功。做文秘的多是为领导立文,更多的是要满足领导的需求。还是那句话,取长补短,固本添翼。
8 {( e4 Y- M& a2 R1 p5 p7 k/ H) d7 w2 i
% o, E% [' d( T/ V& ?- e 以上内容摘自老秘网第九QQ群文稿评改会诊室 463021595交流记录。# t8 P, s+ L& w7 t
0 W5 D# f( N/ \% d- b1 _% @
|