对一份领导在某地调研检查时的点评讲话提纲的集体讨论记录

老猫发起讨论话题：
- x# y2 q8 g5 y" Y

     我开个头，跟大家分享一份讲话提纲（部分）：


     一是不起眼的县做出了显眼的变化。
9 r* k3 T0 I+ `     二是既有的行业形成了以前未有的亮点。
     三是预想的事情有了预期的创造。
/ J& B. L: R. `" K/ o
: e- g1 E- \; M8 g& v* X5 h" ?* i
0 o, x0 ^; S1 a( V   这是某领导在一个县调研检查时对该县半年经济工作的一个点评，不起眼，主要是指处于山区小县，区位和总量都在该区域排在后面。这是某领导的即兴发言，虽然在文字上还有待考究，但老猫认为，很好地起到了加油鼓劲的目的。相信当地领导听到如此评价一定满心欢喜，干劲倍增。而且这组标题通俗易懂，很适合口头发言。大家发表看法。
5 z; J/ x* i( X' x2 h6 a$ s, Y
- }6 ^9 ^, l+ N) @. U% g" ?$ J


6 S& i) @/ j: d3 ]18号学员欣雨：

1 l3 s6 s7 u& s& N/ Q; c
这第三个标题的格式和前面两个是不是有点不一样啊
! f0 O. b% k1 O. U) V6 z

+ M) {1 h5 o* k3 r- p- O8号同学笃行者：

. @+ _# n# E* i% s2 }, B$ |" s
第三点和一、二点意思不一样。应该是递进的吧 这样就减弱了 感觉。这是口头的点评，说的过去，写在文章可能不妥。要是知道第三点具体内容 可能就好写一些  收获 突破 实效 意思都有差别。预想的事情实现了喜人的突破。当时是口头的 说出既有 那个场景下大家应该能理解。


14号同学信豫：

+ s) s6 t4 ~4 ?! l! q' ~; p, n第一点说人家不起眼   怎么第三点就成了预想的事情  压根就没对人家的发展抱有希望  谈何而来的预想？这是我的疑问
8 r& ]4 ~. c0 ?

+ s0 A4 j6 K5 F  W* c老秘网站长老猫：
4 J% p- [- C. C" I6 M
+ F6 A% k) ^4 K6 Z" @
第三标题，感觉还有点生硬费解，大家加工下，比如，预定的事情有了预期的突破。
% c4 J0 I: J, q, }1 m# A8 Q0 F
7 ^1 x, ^. v7 O1 [/ J, O3 E; R
3 R1 V, D9 U- R求觉迷者：


, F4 H2 @% z5 `5 h预期的事情有了意想不到的突破。预期的目标有了意外的收获。我们平时不起眼的定位一般不用，不管后来怎么夸，这种定位都觉不妥。我想领导切入点是从变化、亮点、突破三个方面去点评，付与内容对应可以。我们领导就会用“一是发展变化有突破，二是亮点呈现有突破，三是创新完成有突破”哈哈，他喜欢用一样的排比。其实领导即兴说的时候，有时顾忌的很少，尤其是老干部。口语表达是个方向，思路。形成文字要推敲严，因为有很多要公布的。今天的修改缺少具体内容的针对性，只能是方向。
0 y/ @2 M& |0 f  d, q

6号同学住越湖：


预料之外的收获
. H4 c- c5 d  ?) f  n
( ]' V4 W9 k: R* y! T6 \
助理德阳老谦：
& N' o: \  y% `! @6 m

1.变化不是做出来的；2.亮点不是形成的；3.创造不是预期的。


$ w2 y$ m: M* A1 I9 T潜龙：
3 @, g' O. o$ M6 ~8 X

三是预想的事情有了超乎预期的创造。和以往那种落入俗套的评价语言相比，这三点评价给人耳目一新之感。估计领导是脱口而出，没有从语法上作过多的考虑。即兴讲话讲究生动平实，可谓灵巧有余，严谨不足。大家有没有这种感觉，越到下面，越讲究标题的对仗工整。

滴水加涛515：

2 B. `3 y* Y! w
7 Z3 J' U6 q( ]' W1 @  B: ~" N三是预想的事情有了超乎预期的实效

$ Y+ O8 O4 q4 w- X/ G9 X11号同学冰蓝心：
/ b, z, Y" E  g' r

" U4 [* |( C& T  p% F6 W' p" R1 k1做出了 2形成了 3有了让人不是很舒服 可换为呈现了 等
% [" L% w) N6 M  ]% U* {/ {2 }+ B, g
老秘网站长老猫：
% J- {1 j& {! E8 y2 X; R

) A* z, l$ |9 G5 Z9 q想想如何我们改造下，用更一点的标题，比如，小县城有大变化。老行业有新亮点。软任务有硬突破。之类的，也是用了对比的手法，但讲起来就没那么生动有味了。

* f  Q" ]+ c+ @# K% m
嘉宾：右岸：
: Q0 I6 O0 Y4 |5 D& F

三句搭配都存在问题。一是不起眼的县做出了显眼的成绩。做出成绩，并非做出变化。变化只能发生。虽说形式新颖，但是不能有语病。二是传统行业呈现出前所未有的亮点。什么叫既有，这个词让人匪夷所思。存在的行业都可称为既有行业。只能按照传统和新兴等标准来划分。
* N! m0 v6 f& c4 k

云中漫步：

& \- M5 \. Z6 ^+ ^9 r! e5 z
" G* m4 d3 N8 _1 v; D0 S是，我在写稿的过程中有时 也有这个问题，只顾了对仗，不顾逻辑性。你们有没有有过这样的时候，就是为了追求对仗工整，不顾逻辑性？
* @% [% n7 O" E6 U4 ?  E
6 v. t$ M' ?" a" B  w4 t6 J

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

% i8 C- o! k5 p2 h! ?) m; a
) Y6 t. {' Z6 Z! z% ?# t

这个题纲很重要，接地气