双引号为什么是这么用?

网友问题：
1 Y6 V& ]& u; D! f
& U7 M1 [* y) ?$ R  l( |下文中第一条下双引号为什么是这么用?
  r% v8 I& E' R3 ?0 T; T4 R  全国人民代表大会常务委员会关于修改《中华人民共和国劳动合同法》的决定
' c6 t+ x4 [, u. t4 {% V; I5 _（２０１２年１２月２８日第十一届全国人民代表大会常务委员会第三十次会议通过）

2 I$ A  Y1 ]/ P8 `   第十一届全国人民代表大会常务委员会第三十次会议决定对《中华人民共和国劳动合同法》作如下修改：
( N: R3 l) ~3 V7 G- E, |/ [. U5 e& F# C
- X( Z& p% c6 E7 {   一、将第五十七条修改为：“经营劳务派遣业务应当具备下列条件：
/ T3 D, ~8 i5 Z; w' a2 E' j+ ?
   “（一）注册资本不得少于人民币二百万元；

   “（二）有与开展业务相适应的固定的经营场所和设施；

   “（三）有符合法律、行政法规规定的劳务派遣管理制度；

   “（四）法律、行政法规规定的其他条件。
9 K, `1 @, d  l
$ w% T* ]7 R! ?+ m7 T   “经营劳务派遣业务，应当向劳动行政部门依法申请行政许可；经许可的，依法办理相应的公司登记。未经许可，任何单位和个人不得经营劳务派遣业务。”

【栾照钧解答】

3 H& |! g( P" H0 P  D# j8 T3 \新《标点符号用法》规定：“独立成段的引文如果只有一段，段首和段尾都用引号；不止一段时，每段开头仅用前引号，只在最后一段末尾用后引号。”公文中的这种引用并不多，常见于修改法律、法规、规章和某些规章性公文的决定以及司法文书中。您说的这个《决定》，看来正是依据此项规定。“将第五十七条修改为”后面的文字，似与引文不同；而将此句话变成“修改后的第五十七条是”，其后面的文字似又可视作引文。我觉得，根据此句文字特点，可否采取不用引号的表述形式，也值得探讨。