文章千古事 得失寸心知
" N4 W" l' m5 V' t3 x5 J% f" E3 w* u/ S4 t3 ~% R3 ^* H6 K
——关于防范文章“抄袭门”之浅见* i! w& t& E3 H5 n' ?# f/ p
( k& R' E: Y- R/ t6 W1 z4 ~
时下,在中国的学术圈、公文圈、调研圈、新闻圈,文章深陷“抄袭门”的事件层出不穷,在网上也愈炒愈热。这里,笔者试图分析“抄袭门”的前因后果、对策与建议,以期与各报刊、老秘网一道合力打假,切实维护著作权益。
# Z4 X5 |" a5 k* x
. [9 q1 {6 o) e“抄袭门”乱象 L- ^) \8 l0 _7 }2 s) f
1 Y3 X0 c. |4 u6 A/ U, A0 \直接拿来型。这类抄袭者惯用“拿来主义”,毫无顾忌地直接从互联网上扒、从报纸杂志上抄,把行文单位和作者名字一改完事。更有甚者利用自己掌管或编辑调研文章的权势,“狸猫换太子”,直接把他人的调研文章倒换成自己的文章发稿。
+ G6 u0 ? ^4 m2 W. H- h* _5 d
+ D9 P) G6 R, G/ M: n改头换尾型。读者阅读文章一般重看开头、结尾,一些抄袭者深谙读者心理,在文章写作上投机取巧,为防止他人一眼发现其抄袭行为,往往对看中的文章进行“改头换尾”。中间部分都是他人之作,只有文章的开头和结尾才是抄袭者自己所思所想、所感所叹。2 p( E; U ]& }) U z! e5 D
& N+ d3 a2 c l/ Q& R2 K; M) o移花接木型。这类抄袭者比较“高明”,为了写一篇论文或调研文章,往往不遗余力地有针对性搜集报刊、搜索网络资料,然后“东剪西贴”,合二为一或合多为一,很快拼凑出一篇理论调研文章。这样的文章,可能有抄袭者的一点“墨迹”,但更多的有“张三”的影子、“李四”的脚印,甚至还有“王五”、“赵六”等原作者的“色香味”。1 @0 d2 Z; k Y# ]
$ v2 H/ F7 P! k1 y- V! S) w抽丝剥茧型。这类抄袭者有一定的文字功底,因此玩起抄袭来花3 C1 N/ d- {/ x6 \1 d
1 {& x% p) t" H+ g/ P# @" z
样迭出,内容更丰富,手段更多样,融合了上述多种方式。唯一不同的是,在抄袭文章基本成型后,还进行了一些提炼和加工,把别人写的经验与做法、问题与原因、思考与对策等进行了标题上的变化、内容上的修改和语句上的雕琢。乍看不是抄袭,实质上也属抄袭之作,只是抄得更隐晦、更高超罢了。
+ ?* S% d; F( ?: @
9 I' [9 n8 C7 _* i, C“抄袭门”之因8 v9 |8 O8 a% D% d7 P/ L5 B
( h& \( K3 i8 y
世俗思想。 “天下文章一大抄,看你会抄不会抄”,一些为文者始终怀揣着这句世俗“名言”,贪图“捷径”,拾人牙慧,掠他人之美文,大言不惭地抄着,底气十足地抄着,致使如今的新闻抄袭、公文抄袭、论文抄袭等“抄袭门”事件频发。
: R" p0 a. i8 F6 b, D4 h7 q1 w. c1 ~# Q5 W0 h
懒汉思想。调研出成果,论文展实绩,宣传树形象。为了促进事业发展,树立单位形象,各级党委、政府及部门均把工作调研、理论创新和新闻宣传放在了重要位置,这便推动了“大宣传、大调研”工作的深入开展。但一些写作者平时不加强业务学习研究,疏于动手动脑,不甘吃苦下基层采访调研,懒汉思想、懒汉作风作怪。一旦遇有写作新闻宣传或业务调研文章的任务,便难以胜任,不得不走上抄袭之路。) n, d" Y8 q: p5 j2 L# B
) ?+ A8 z! Q6 r1 |3 D+ Z2 r
名利思想。为报纸杂志写作都可获得一定的稿酬,如今一些老秘网为鼓励作者开展时评和调研,也实行了付费制。可有些写作者并没有写作的真功夫,投机取巧,靠抄袭来的作品投稿获酬,其创作成果不过是虚假繁荣。
5 |2 ^& Q1 m6 W. ~0 W- X5 M+ |) b s7 L/ n( \
欺瞒思想。一些抄袭者自认为是“老油条”了,以为抄的手法老
% Z+ L# `0 ]6 B9 D( Q1 g$ U7 ]
9 J" e8 b: v4 g t" ?% q* Z道,就能蒙骗读者,蒙骗身边的领导和同志。殊不知,要想人不知,除非己莫为。纸包不住火,总有一天真相会被发现。
3 D1 ?9 j% H' D' x# w* Q6 q/ Q
: g& p3 E, y/ ]/ l8 b7 ?防范“抄袭门”之策
4 r) J. C! Z% }' t7 \3 \" w( [
4 j% ^4 j$ j; L1 U! E. F y# y6 C3 E% y! _, d, `
“学我者生,似我者死”,一代宗师齐白石先生的至理名言仍在耳畔回响,齐老分明在告诉我们要在学习中不断创新,只有这样才能走向成功,而墨守成规者、一味模仿者、抄袭者是没有前途的。我想,文章抄袭也许“抄”获了名利,但也贱卖了人格和尊严,最终贻害的还是自己。 □李新启 |