: n' n. F- z0 i1 a7 _) ?. B
许多会议之所以失败,是由于搞不清问题的本质。应当事先明确问题所在及讨论方向,会中只集中讨论相关问题的议题,告知与会者某一问题及状况,让与会者知道解决此问题是开会的惟一目的。讨论步骤如下:$ S* P1 G$ ?5 G/ j, }
1。找出此“大” 问题下的 “小” 问题
# E8 F, H4 Z. U* Z/ M- E 2。讨论所有可能解决这些“小”问题的方法 8 Q4 I8 T' w. |. w) i, P
3。为各个“小” 问题找到最好的解决方法 7 H2 _5 I9 D \( L8 t
4。假设所有“小” 问题的解决方法都是正确的,“大”问题的应对策略也可同时出炉
0 ^* H5 k+ r+ a# p; s' q+ A 优点:此种会议的好处是,主席可以在时间有限的情况下,以抽丝剥茧的方式使与会者快速形成决议。然而,此种情况下所形成的决议都是“暂定”的,应在其他时间充裕的会议中再拿出来确认。 U8 ?# U2 B( T+ N# I+ J/ }
缺点:此种会议不适宜用来处理过于复杂的问题,或用在与会者可能发生意见冲突的情况下。由于此类会议需要与会者凝聚共识,若共识无法达成,讨论将不会产生结论。 8 T2 B& L* a7 z6 `. h4 P; F
建议:与会者往往在资料不足的情况下,仍对各“小” 问题进行讨论,因此,与会者一定要具有小心判断、大胆推测的能力。 & [7 o7 A0 y" Q( W0 @: Y
|